校園動(dòng)態(tài)本站訊（通訊員 侯慧秀）10月19日上午，天津市法學(xué)會(huì)法理學(xué)分會(huì)2025年年會(huì)暨“數(shù)字時(shí)代法理學(xué)的使命與挑戰(zhàn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)在天津師范大學(xué)京津冀教師發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心舉行。會(huì)議由天津市法學(xué)會(huì)法理學(xué)分會(huì)主辦，天津師范大學(xué)法學(xué)院承辦，上海建緯（天津）律師事務(wù)所協(xié)辦。本次年會(huì)以“數(shù)字時(shí)代法理學(xué)的使命與挑戰(zhàn)”為主題，圍繞人工智能、數(shù)字治理、法教義學(xué)方法論轉(zhuǎn)型、司法現(xiàn)代化與自主知識(shí)體系建構(gòu)等前沿議題展開，來自中國人民大學(xué)、北京理工大學(xué)、澳門大學(xué)、南開大學(xué)、天津大學(xué)、河北工業(yè)大學(xué)、天津商業(yè)大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)、天津社科院、天津師范大學(xué)等科研院校，以及京津冀地區(qū)的政法機(jī)關(guān)、律師事務(wù)所等法律實(shí)務(wù)部門的百余位專家學(xué)者參會(huì)。
開幕式由天津市法學(xué)會(huì)法理學(xué)分會(huì)副會(huì)長、天津師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)處處長、法學(xué)院教授尚海濤主持。天津師范大學(xué)法學(xué)院黨委副書記、院長郝磊，上海建緯（天津）律師事務(wù)所合伙人張碩，天津市法學(xué)會(huì)黨組成員、聯(lián)絡(luò)部主任劉翠山分別致辭。
郝磊在致辭中介紹了天津師范大學(xué)法學(xué)院法學(xué)理論學(xué)科建設(shè)的情況，指出學(xué)院將集中優(yōu)勢力量建優(yōu)建強(qiáng)法學(xué)理論學(xué)科，為學(xué)院的高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。他表示，數(shù)字時(shí)代規(guī)范社會(huì)生活的規(guī)則需要不斷推陳出新，法律調(diào)整人們行為的手段和方法亦必然悄然發(fā)生改變，需要法理學(xué)給予及時(shí)和充分的關(guān)注。法學(xué)理論唯有堅(jiān)守創(chuàng)新品格，才能更好地適應(yīng)新時(shí)代的要求和挑戰(zhàn)，擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的使命。
張碩表示，法理學(xué)作為法律實(shí)務(wù)的精神燈塔，對提升法律職業(yè)共同體的理論素養(yǎng)具有不可替代的重要作用。他以自身執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)為例，強(qiáng)調(diào)法理思維貫穿于法律文書撰寫與案件辦理的全過程，實(shí)務(wù)部門須與學(xué)界深化合作，共同推動(dòng)法理研究與實(shí)務(wù)創(chuàng)新的良性互動(dòng)。
劉翠山在致辭中指出，隨著“AI時(shí)代”的到來，人工智能及其引發(fā)的法律問題已經(jīng)成為各方關(guān)注的重點(diǎn)。本次研討會(huì)聚焦“數(shù)字時(shí)代法理學(xué)的使命與挑戰(zhàn)”，將深入探討全面依法治國各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)、各方面的全方位實(shí)踐性問題，京津冀協(xié)同發(fā)展中的法治保障問題，生成式人工智能的法律挑戰(zhàn)及其應(yīng)對問題，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
在開幕式環(huán)節(jié)，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)為本次年會(huì)獲獎(jiǎng)的代表頒發(fā)了榮譽(yù)證書。
主旨演講環(huán)節(jié)由天津市法學(xué)會(huì)法理學(xué)分會(huì)副會(huì)長、天津社科院科研組織處處長劉志松研究員主持，天津市法學(xué)會(huì)法理學(xué)分會(huì)會(huì)長、天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院副院長馬馳教授，南開大學(xué)法學(xué)院司法與人工智能研究中心主任王彬教授分別作了專題報(bào)告。
馬馳以《法學(xué)基本范疇形成的方法論反思》為題，闡述在構(gòu)建中國自主法學(xué)知識(shí)體系的進(jìn)程中，必須正視傳統(tǒng)反映論方法所隱含的本體論預(yù)設(shè)與認(rèn)識(shí)論局限。他認(rèn)為，法學(xué)基本范疇并非對社會(huì)現(xiàn)實(shí)的“客觀再現(xiàn)”，而是一種具有主體性、地方性與功能性的認(rèn)知建構(gòu)，應(yīng)在反思“老瓶新酒”與“新瓶新酒”的基礎(chǔ)上，以建構(gòu)主義為指導(dǎo)，重估法理學(xué)范疇的形成機(jī)制，將“建構(gòu)社會(huì)實(shí)在”確立為范疇生成的核心功能，從而為中國式法治現(xiàn)代化奠定理論支點(diǎn)。
王彬以《法教義學(xué)框架下的后果考量》為題，探討社科法學(xué)與法教義學(xué)長期以來的理論爭議，提出現(xiàn)代法教義學(xué)早已拋棄封閉系統(tǒng)的獨(dú)斷論，逐步發(fā)展為兼容價(jià)值判斷與經(jīng)驗(yàn)論證的開放體系。在這一前提下，后果考量不僅能通過法律解釋、法益衡量等機(jī)制有機(jī)嵌入裁判邏輯，還能通過目的論與體系化控制，實(shí)現(xiàn)規(guī)范性與正當(dāng)性的兼容調(diào)和。通過將后果考量“教義化”，可以彌合規(guī)范封閉與認(rèn)知開放之間的張力，最終實(shí)現(xiàn)形式法治與個(gè)案正義的平衡。
除主旨演講外，本次年會(huì)還設(shè)置了“法治及其基本原理”“算法社會(huì)中的法律”“鄉(xiāng)土秩序中的權(quán)力、糾紛與治理”“數(shù)字時(shí)代區(qū)域協(xié)同治理與司法現(xiàn)代化”以及“青年學(xué)人論壇”等五個(gè)專題研討單元。來自京津冀地區(qū)各高校、政法系統(tǒng)的專家學(xué)者，圍繞數(shù)字轉(zhuǎn)型語境下的法理基礎(chǔ)變遷、技術(shù)嵌入帶來的法律結(jié)構(gòu)重構(gòu)、地方治理實(shí)踐中的糾紛類型與調(diào)解邏輯，以及算法時(shí)代法律主體界定、裁判邏輯與權(quán)利邊界等問題，進(jìn)行了深入交流。
“法治及其基本原理”單元的研討在主會(huì)場進(jìn)行，由天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院教授鄒曉玫主持，該環(huán)節(jié)的四位發(fā)言人圍繞立法程序的公共性維度、司法決策中的結(jié)果導(dǎo)向、法律服務(wù)均等化路徑、法律性質(zhì)的功能進(jìn)路、結(jié)果導(dǎo)向的司法決策及其正當(dāng)性等議題展開討論，探索法治邏輯與社會(huì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的互動(dòng)機(jī)制，澳門大學(xué)法學(xué)院翟小波副教授作了點(diǎn)評。“算法社會(huì)中的法律”單元的研討由天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院講師薛銳主持，與會(huì)者聚焦人工智能、數(shù)據(jù)權(quán)利、智能算法與刑法邊界等前沿問題，探討了技術(shù)發(fā)展背景下法律責(zé)任結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)治理模式的重塑趨勢，天津師范大學(xué)法學(xué)院副教授楊金穎作了點(diǎn)評。“鄉(xiāng)土秩序中的權(quán)力、糾紛與治理”單元由楊金穎主持，四位發(fā)言人員緊貼地方法治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，從人民調(diào)解、楓橋經(jīng)驗(yàn)、糾紛調(diào)處機(jī)制等方面，探討了國家治理體系現(xiàn)代化中的基層治理問題，劉志松作了精彩點(diǎn)評。
在主會(huì)場之外，會(huì)議還設(shè)置了兩個(gè)分會(huì)場。分會(huì)場一圍繞“數(shù)字時(shí)代區(qū)域協(xié)同治理與司法現(xiàn)代化”問題展開，由天津師范大學(xué)法學(xué)院副教授張宜擔(dān)任主持人，來自京津冀地區(qū)人民法院系統(tǒng)的多名實(shí)務(wù)專家，圍繞人工智能賦能司法、跨域協(xié)同治理、信用修復(fù)機(jī)制、適老化訴訟服務(wù)等熱點(diǎn)，將司法案例嵌入理論框架，進(jìn)行了富有洞察力的觀察和思考，天津師范大學(xué)法學(xué)院張茂月老師對發(fā)言進(jìn)行了點(diǎn)評。分會(huì)場二為“青年學(xué)人論壇”，由天津師范大學(xué)法學(xué)院尹不憂老師、夏令藍(lán)老師分別擔(dān)任主持人和評議人，來自京津冀各高校的青年研究人員圍繞生成式人工智能、數(shù)據(jù)治理、法學(xué)教育、勞動(dòng)者權(quán)利、民事公益訴訟、非遺保護(hù)、消費(fèi)糾紛在線化解等議題進(jìn)行了互動(dòng)交流，現(xiàn)場氣氛活躍、討論熱烈。
閉幕式由尚海濤主持。天津工業(yè)大學(xué)法學(xué)院劉一澤老師、天津師范大學(xué)法學(xué)院尹不憂老師分別就兩個(gè)分會(huì)場的研討情況作了總結(jié)發(fā)言，翟小波就本次年會(huì)作了學(xué)術(shù)總結(jié)，馬馳做了閉幕致辭。在完成所有預(yù)定議程后，會(huì)議順利閉幕。
照片由法學(xué)院提供
編輯：夏然
