由天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院陳桂生教授和博士研究生彭俊杰共同撰寫的論文《基于社會系統(tǒng)論的數(shù)字鄉(xiāng)村韌性治理》在《理論探索》2024年第2期發(fā)表。該文系國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“共同富裕視閾下數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)模式及其推進(jìn)機(jī)制研究”和天津市哲學(xué)社會科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“面向共同富裕的天津數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)研究”的階段性成果。
文章指出,隨著數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)工程的推進(jìn),數(shù)字化場景深度嵌入“三農(nóng)”場域。按照社會系統(tǒng)論的解釋,數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)其實(shí)是一個耦合鄉(xiāng)村治理行動者與鄉(xiāng)村環(huán)境的韌性治理系統(tǒng)。數(shù)字鄉(xiāng)村韌性治理是外在環(huán)境和行動系統(tǒng)內(nèi)外雙向交互作用的結(jié)果,其系統(tǒng)目標(biāo)在于不僅要降低治理環(huán)境系統(tǒng)的復(fù)雜性、增進(jìn)鄉(xiāng)村行動系統(tǒng)的穩(wěn)定性,也要不斷演進(jìn)系統(tǒng)的適應(yīng)性循環(huán),從而提升數(shù)字鄉(xiāng)村韌性治理水平。目前面臨的現(xiàn)實(shí)是,一方面,數(shù)字鄉(xiāng)村治理實(shí)踐存在過程的路徑依賴、數(shù)字意識建設(shè)遲滯等問題;另一方面,鄉(xiāng)村治理場域行動者的數(shù)字素養(yǎng)與技能匱乏、信息資源應(yīng)用不足、感知偏離政策目標(biāo),數(shù)字鄉(xiāng)村治理系統(tǒng)被置于高度復(fù)雜環(huán)境從而降低了鄉(xiāng)村治理行動者行為選擇的穩(wěn)定性。提升數(shù)字鄉(xiāng)村韌性治理水平,需要從社會系統(tǒng)論的外在環(huán)境和內(nèi)在行動者出發(fā),以打破慣性藩籬、搭建鄉(xiāng)村治理平臺、引育數(shù)字人才、優(yōu)化鄉(xiāng)村資源配置、明晰鄉(xiāng)村規(guī)范等政策工具為抓手,實(shí)現(xiàn)簡化數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)系統(tǒng)外在環(huán)境的復(fù)雜性、控制行動者行為選擇以維持行動系統(tǒng)穩(wěn)定性的韌性目標(biāo)。
文章鏈接:基于社會系統(tǒng)論的數(shù)字鄉(xiāng)村韌性治理 - 中國知網(wǎng)