由我校法學(xué)院王海軍副教授撰寫的論文《自殺行為規(guī)范屬性及刑事歸責(zé)的法教義學(xué)詮釋》在《政治與法律》2023年第4期發(fā)表。該論文為天津師范大學(xué)博士基金項目“中國處遇自殺及其關(guān)聯(lián)行為的刑法立場與司法路徑”（項目編號：52WW1416）的階段性成果。
在刑事領(lǐng)域，自殺及其關(guān)聯(lián)行為如何司法處置一直是理論及實務(wù)界爭議較大的疑難問題，各國迥異的刑事立法導(dǎo)致處理此類案件的路徑方案各具特色。該文跳脫出傳統(tǒng)理論學(xué)說提出以下見解觀點(diǎn)：刑法理論中對于自殺行為是合法、違法還是“法外空間”法屬性的爭鳴分歧，緣于將生活語意上的自殺現(xiàn)象與規(guī)范意義上的自殺行為混為一體未作區(qū)分。根據(jù)主觀上的純粹自愿自主與客觀上的完整自我支配與否，規(guī)范意義上的自殺行為可分為自主性的自殺和非自主性的自殺。自主性的自殺行為在法規(guī)范上是完全自由地組織、處分自己生命的行為，不存在法益侵害的空間，符合人性尊嚴(yán)，彰顯公民真正的自治自律，是憲法賦予的公民自我決定權(quán)的全部實現(xiàn)。非自主性自殺行為是在他人參入、干涉因素影響下實施的，基于生命法益的高度人身專屬性和不可流轉(zhuǎn)觸接、介入性，非自主性的自殺行為實質(zhì)上具有法益侵害性。它在形式上符合殺人罪的構(gòu)成要件類型，具有客觀的刑事違法性，而自殺者徹底陷入自殺決意后無法形成反對動機(jī)，在責(zé)任上由于不具有期待可能性而免于刑事追責(zé)。
文章鏈接：
科研進(jìn)展