大數(shù)據(jù)科學(xué)研究院王曰芬教授作為第一作者在Scientometrics上發(fā)表題為“A validation test of the Uzzi et al. novelty measure of innovation and applications to collaboration patterns between institutions”的學(xué)術(shù)論文。該研究獲得國家社會科學(xué)基金重大項目（16ZDA224）和國家自然科學(xué)基金的資助。
在科技進(jìn)步領(lǐng)域，創(chuàng)造力是基石，是創(chuàng)新的驅(qū)動力，如何評價科技的創(chuàng)新性是一個關(guān)鍵性問題。現(xiàn)有學(xué)者不斷提出不同的知識創(chuàng)新評價方法，但尚未形成統(tǒng)一定論。因此，形成一個具有魯棒性和普遍適用性的創(chuàng)新性計量學(xué)評價方法具有一定的挑戰(zhàn)性。基于非典型組合視角的知識創(chuàng)新度量方法自Uzzi等人在Nature雜志上提出以來受到廣泛關(guān)注，但仍充滿爭議，進(jìn)一步驗(yàn)證該方法的運(yùn)行機(jī)制和應(yīng)用范圍可提高該方法的普遍適用性，為統(tǒng)一魯棒性計量指標(biāo)的形成提供借鑒。王曰芬教授團(tuán)隊一方面從該方法計算流程角度，通過對該方法創(chuàng)新值的分布、高創(chuàng)新性和低創(chuàng)新性期刊的對比分析，在證實(shí)該方法有效性的基礎(chǔ)上，探索其局限性，為方法的改進(jìn)提供方向；另一方面，從應(yīng)用角度，通過不同機(jī)構(gòu)合作模式下該方法值的差異性以及不同模式在主題重疊度、主題引領(lǐng)性層面的深入分析，進(jìn)一步論證該方法的有效性，并為該方法的應(yīng)用范圍提供指引。
科研進(jìn)展